“Toda actividad económica del Ayuntamiento debe estar registrada en el presupuesto, pero viene siendo una tónica habitual del Partido Popular el omitir el plan de inversiones o presentar un anexo de personal desactualizado y con graves deficiencias. Es decir una parte esencial de cualquier previsión contable, y más, cuando se contempla vaciar por completo la hucha de los vecinos en inversiones que no han consensuado ni con los vecinos ni con la oposición”, ha denunciado el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Majadahonda, David Rodríguez Cabrera, quien ha advertido de que “el PP nuevamente ha desestimado las alegaciones del PSOE a los presupuestos de 2024, igual que hizo en 2021, por lo que no descartamos volver a los tribunales para garantizar que el equipo de gobierno cumple la ley, ya que los presupuestos de 2024 contienen los mismos errores que nos llevaron a presentar un contencioso administrativo en 2021”.
“De manera continuada a lo largo de diferentes legislaturas, el PSOE ha venido denunciando irregularidades de calado en los presupuestos presentados por el Grupo de Gobierno del Consistorio, integrado por concejales del Partido Popular. La justicia nuevamente nos ha dado la razón”, subrayan los socialistas.
La sentencia número 143 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de la sala de Lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda de 11 de marzo de 2024, ha declarado NULO el presupuesto del Ayuntamiento de Majadahonda para el año 2021.
“Presentar unas cuentas sin anexo de inversiones y de personal supone obviar intencionadamente una parte esencial de la previsión contable a la par que se reincide en comportamientos opacos y una forma de hacer política desfasada que choca frontalmente con la ley de transparencia”, ha manifestado el portavoz socialista.
Según recoge la sentencia: “…la ausencia de un Anexo de Inversiones, vulnera los artículos 166 y 168 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y artículo 19 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, por el que se desarrolla el capítulo primero del título sexto de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales…”.
“Asimismo, el Ayuntamiento carece de una Relación de Puestos de Trabajo y la ampliación de la plantilla presupuestaria soslaya las exigencias de la RPT impone para la simple creación de un nuevo puesto de trabajo. La ausencia de RPT no puede implicar vía libre para ampliar sin límites la plantilla municipal, creando puestos de libre designación del máximo nivel en la carrera funcionarial, con las más altas retribuciones y complementos para que sean asumidos sine die por ulteriores equipos de gobierno, y sin enumerar siquiera mínimamente las funciones concretas …”
Ante esta situación, lo más plausible “es que el Partido Popular, por intentar gestionar de espaldas a todo y a todos, haya vuelto a meter a Majadahonda y, sobre todo, a los trabajadores municipales, en un engorroso lio administrativo y contable, y que con la declaración de –nulidad radical- nos tengamos que retrotraer al momento de tramitación del presupuesto declarado nulo y a mencionar estos hechos en la liquidación del ejercicio y la cuenta general, actuando conforme disponga la parte dispositiva de la sentencia. Lo que supone un trabajo ingente para los funcionarios del Ayuntamiento que van a tener que dedicar muchas horas de su tiempo a enmendar una nueva chapuza y la torticera labor del Partido Popular”, ha puntualizado David Rodríguez Cabrera.
Be the first to comment